牛年开端，溧阳市东谈主民检讨院的检讨官潘霞的手机收到了一条止境的短信：“潘检讨官，我刚收到判决书，说我不需要承担还款义务了，确切感谢您和您共事们的匡助，莫得你们就莫得今天的我！”这条千里甸甸的短信，源于检讨官的“抽丝剥茧”玄虚监督，让一位母亲和她的女儿得以卸下东谈主生重任开启全新的生活。

　　时候回到2019年5月，溧阳市东谈主民检讨院控申部门向潘霞转来两个案件。这两个案件的苦求监督东谈主王人是章某，苦求监督书触及的是“佳偶共债”这一时下热门问题。潘检讨官仔细阅读原审卷宗，并汇报章某到检讨院了解情况。坐到潘霞眼前的是一位模样姣好但眼神灰暗的女士，刚启齿她的眼泪就奔涌而出：“这些负债与我根柢不紧迫，我不知谈他（章某的前夫王某）在外面借了这样多钱。他离开家时连储蓄罐的钱王人拿走了，分文不剩，却要我来还债，着实不公道！我的工资被法院冻结了，最繁重的时候，我替单元共事值班，为的即是换一份饭，即是这一份饭，还得先让女儿吃饱了，我才有得吃。”张某抽抽泣噎着哭诉，让粗拙听当事东谈主倾吐的检讨官心中也不是味谈儿。

　　潘霞了解到，章某的前夫王某个东谈主举债，却让章某区别被两名债权东谈主简某、梁某告上法庭，条件她承担债务140余万元。王某在他们仳离后早已不知去处，章某一东谈主牵涉巨债，还要供养女儿，糊口很难保管。尽管依据《婚配法》“二十四条”的判决，导致女方权利受损的案例并不鲜见，但潘霞照旧第一次直面这种情况。章某的民事案件是2013年发生的，很难念念象眼前章某是何如捱过这清贫的6年时候。

　　这起案件真相究竟何如？债权东谈主和莫得举债的老婆一方利益何如均衡？何如才能匡助张某开脱窘境？检讨东谈主员必须直面这些问题。潘霞和共事们仔细翻阅卷宗，发现从原审案件的审理进程看，章某授权委用王某参与诉讼，开庭传票、应诉汇报书等王人由王某签收。妥协书由王某代理其与债权东谈主兑现，终末也由王某代收。通过委用功令浮松，检讨机关详情其中别称债权东谈主简某诉讼的案件中，授权委用书上张某的签名由他东谈主伪造。章某从新至尾莫得参与该案的审理进程，而是由王某代理章某与简某兑现了佳偶共同还款的妥协公约。

　　根据2018年出台的对于审理佳偶债务的功令讲解，佳偶债务的审理设施由“推定共债”向“共债共签”轨制窜改，但婚配法第二十四条“推定共债”仍然灵验，对案件进行法律监督仍然适用原本审理案件时的法律法例，只是从才调上运转再审对章某是否有意？何如能切实起到办案后果？经过检讨官联席会议商议，根据章某提供的印迹，检讨机关进行外围访谒核实。本案检讨官向常州市进出境科罚中心调取到王某借钱工夫八次进出澳门、香港的纪录。经同业东谈主员周某及王某共事的阐述，王某有永恒赌博的恶习。婚配关系存续工夫，王某、章某名下未购置大批财产。王某的这些借钱主要发生在2011年至2012年工夫，王人被王某本东谈主用于赌博毒害品，未用于家庭共同生活。

　　办案时候拖得越长，意味着章某身处窘境的时候也就越长。是否一定要通过推翻原生鉴戒律通告才能达到办案后果，成了摆在潘霞眼前的难题。“迟来的正义非正义”，对章某苦求的两个监督案件，检讨机关决定接收不同的监督神情。在与另案当事东谈主梁某言语进程中，潘检讨官将章某苦求监督原理、简某一案中的浮松情况、王某进出境澳门的情况以及章某的处境奉告梁某，动之以情晓之以理的劝说让梁某自发毁掉了对章某的本质。在检讨机关和法院的组织下，梁某作出本质息争甘心，自发毁掉对章某30万元债务的本质。

　　同期，检讨机关向法院提倡再审检讨建议。2020年12月，法院开庭再审，组织两边当事东谈主对关联笔据举证质证，合计王某所借钱务属于王某的个东谈主债务，不属于佳偶共同债务，改判106万余元债务由王某个东谈主承担，章某无需承担还款义务。至此，这两个案件终于尘埃落定。

　　鼠年齿末，开脱了难熬多量债务的章某拿着锦旗来到溧阳市东谈主民检讨院致谢。谈到彼时的繁重，章某流下得意的泪水，眼神中依然燃起更生活的但愿。“我女儿当时才二年级。到咫尺八年多了，今天他依然一米八高，共事们送给我的旧穿戴他再也穿不下。这两个案件能自新来破损易，忠诚谢谢你们！”

　　回忆起通盘这个词办案进程，潘霞检讨官对记者默示，她和共事们成绩好多。“民事使命可能不会迸发出火焰般耀目光泽，但在办理每一个案件进程中，咱们但愿通过一颗酷热的检讨心传递给每一个来访东谈主更多的功令柔顺和检讨温度。”

　　（来源：江苏广电常州中心站/谢博涵 通信员/刘璐璐 剪辑/徐金吉）