【法问】

原标题：五年前被欠的工资当今还能讨要吗

本期主抓东谈主 工东谈主日报-中工网记者 王鑫 方大丰

读者来信

剪辑您好！

我是又名平日务工东谈主员。2018年3月初至4月底，我曾随着一位老乡到工程表情作念普工。因为法律意志不彊，那时并未刚硬作事协议，逐日仅仅把责任量记在工时记载本上，预计责任39.5天，加班38小时。

离开这个表情后，我先后屡次找细致东谈主催讨工资，总被以各式意义拖延。前不久，我决定提起法律火器维权，就将细致东谈主告状到了法院。没念念到在法庭上，细致东谈主竟说不康健我，没欠过我工资；看我拿出工时记载本、工地责任时的像片等把柄，他又以我的条目已向上三年诉讼时效、“逾期不受法律保护”为由，仍是停止付我工资。

求教，我当今告状讨要五年前的工资，的确有“逾期不受法律保护”一说吗？

湖南常德 老李

为您释疑

老李您好！

我国法律真实关连于诉讼时效的公法。民法典公法，“向东谈主民法院央求保护民事权益的诉讼时效时辰为三年”，“诉讼时效时辰自权益东谈主知谈省略应当知谈权益受到毁伤以及义务东谈主之日起预计”，“诉讼时效时辰届满的，义务东谈主不错提议不推论义务的抗辩”。

民法典公法的诉讼时效，是指民事权益受到侵害的权益东谈主，在法定的时效时辰内不诈欺权益，那时效时辰届满时，债务东谈主赢得诉讼时效抗辩权，即义务东谈主有权停止推论相应债务。也等于说，法律只保护民当事者体在诉讼时效的灵验时辰内的胜诉权，向上诉讼时效有可能带来败诉风险。

诉讼时效建造的指标，是敦促权益东谈主实时诈欺权益，而不是让负债不还行径正当化。因此在审判实务中，对诉讼时效的认定，“东谈主民法院不得主动适用诉讼时效的公法”。

具体到您的案例，在莫得出具欠条，且两边并未商定付款期限的情况下，您不错随时向表情细致东谈主主张权益。诉讼时效的抗辩主张昭着是不确立的，法院不会维持。

湖南全国东谈主讼师事务所讼师 吕帅kaiyun.com