【法问】

原标题：五年前被欠的工资当今还能讨要吗

本期主捏东说念主 工东说念主日报-中工网记者 王鑫 方大丰

读者来信

剪辑您好！

我是别称世俗务工东说念主员。2018年3月初至4月底，我曾随着一位老乡到工程神情作念普工。因为法律意志不彊，其时并未缔结服务协议，逐日仅仅把责任量记在工时纪录本上，讨论责任39.5天，加班38小时。

离开这个神情后，我先后屡次找精良东说念主催讨工资，总被以多样情理拖延。前不久，我决定提起法律火器维权，就将精良东说念主告状到了法院。没念念到在法庭上，精良东说念主竟说不相识我，没欠过我工资；看我拿出工时纪录本、工地责任时的相片等凭证，他又以我的条件已跳动三年诉讼时效、“落伍不受法律保护”为由，已经拒却付我工资。

辅导，我当今告状讨要五年前的工资，果真有“落伍不受法律保护”一说吗？

湖南常德 老李

为您释疑

老李您好！

我法律阐述注解律实在相对于诉讼时效的规矩。民法典规矩，“向东说念主民法院肯求保护民事权益的诉讼时效工夫为三年”，“诉讼时效工夫自权益东说念主知说念大要应当知说念权益受到毁伤以及义务东说念主之日起讨论”，“诉讼时效工夫届满的，义务东说念主不错建议不彭胀义务的抗辩”。

民法典规矩的诉讼时效，是指民事权益受到侵害的权益东说念主，在法定的时效工夫内不愚弄权益，其时效工夫届满时，债务东说念主得到诉讼时效抗辩权，即义务东说念主有权拒却彭胀相应债务。也即是说，法律只保护民当事人体在诉讼时效的灵验工夫内的胜诉权，跳动诉讼时效有可能带来败诉风险。

诉讼时效缔造的指标，是敦促权益东说念主实时愚弄权益，而不是让负债不还行径正当化。因此在审判实务中，对诉讼时效的认定，“东说念主民法院不得主动适用诉讼时效的规矩”。

具体到您的案例，在莫得出具欠条，且两边并未商定付款期限的情况下，您不错随时向神情精良东说念主主见权益。诉讼时效的抗辩主见判辨是不缔造的，法院不会维持。

湖南宇宙东说念主讼师事务所讼师 吕帅kaiyun体育